《一问一世界》是资深节目主持人杨澜的传记作品。在这本书中，杨澜生动地讲述了她从1990年到2010年，与基辛格、克林顿、布莱尔、老布什等高端人物交往的故事。书中，既有杨澜个人的现身说法，又有名人故事作他山之石，可以说是一本让人受益匪浅的励志型青少年读物。 

　　（一） 

　　在这个急功近利的时代，什么是成功？ 

　　相信，每个人心中都有不同的答案。 

　　杨澜在书中也给出了她的答案：成功没有绝对的标准，只有相对的标准。他人喜欢的东西未必是你喜欢的，他人以为的成功也未必是你想要的。我们不能够跟爱因斯坦比看谁能发现相对论，咱们比不上；我们也不可能跟李光耀比去开创一个国家，咱们也不需要；我们甚至不可能跟张艺谋比拍电影。我们不是世界上最聪明的人，但幸运的是，我们也不是很笨的人，我们每个人身上都有着自己相对出彩的潜力和才华。 

　　我很认同杨澜对成功的描述，“在我看来成功的首要意义在于做自己，只要做好了自己，你也就成功了。” 

　　书中很多细节无不折射出这种观念。印象最深的是杨澜写的彼得·巴菲特（股神沃伦·巴菲特之子）和张海迪的故事。 

　　2011年3月14日，彼得·巴菲特带着他出版的自传新书《做你自己》来到北京，举行发布仪式。杨澜主持新书发布会，她问彼得·巴菲特：“你父亲拿去85%的财产捐助慈善，你有没有抱怨？”他说：“世界上有很多人需要钱，而我和我的哥哥姐姐之所以接受不到1%的遗产，是因为这些钱对于我们来说已经足够。” 

　　彼得·巴菲特19岁时做出决定——不进入父亲能呼风唤雨的金融界，而选择音乐作为自己的职业追求。当他忐忑不安地征询父亲的意见时，巴菲特说：“儿子，其实我们俩做的是同一件事——我们热爱的事！” 

　　如果对于彼得·巴菲特，中国的普通人感觉有些陌生，那么张海迪这个名字，相信在每个70后、80后的记忆里已经生根。咱们小时候的课本上就有张海迪的一句名言——“活着就要做个对社会有益的人”。 

　　杨澜在书中写道，上世纪80年代的政治环境下，张海迪以残障之身刻苦学习的事迹广为人知，当有关领导告诫张海迪应该把烫成大波浪的长发夹起来以符合“英雄模范”的标准形象时，张海迪在进入人民大会堂、进入聚光灯中心之前的一瞬间，果断地取下了发夹，让一头秀发瀑布般地披在肩头。那一刻，张海迪不要做被造型的英雄，她要做真实的自己。她让我感动和赞赏。 

　　（二） 

　　如果把财富的多少作为成功与否的标准，我在平时的采访中也接触过一些本地的成功人士，微信里亦可以搜索出很多成功的企业家。而且，他们的成功经历也十分“鸡汤”，通常是年少家贫，经过创业打拼或是继承家族财富，创立某公司或者某品牌，最后赚得盆满钵满后，走上人生巅峰。 

　　不过后来我又意识到，这种用财富标准定义的成功以及分享财富累积的经历，本没有什么“不正确”。但是需要警惕的是，如果讲得过多甚至让人屏蔽了生命的其他形式和目标的追求，可能会对年轻人造成一种误导，加剧我们的躁动不安，剥夺很多没有财富和金钱的人好不容易获得的幸福感。 

　　记得2016年3月，我采访了来常德求学的贵州贫困男孩王谊折气球赚2万元为父治病的故事。王谊让我看到，人的出生无法选择，但是人生的道路怎么走、走哪条路，却是可以选择的。面对家里的经济状况、父亲的重病，王谊没有等、没有靠，从踏进大学校门开始，就一边求学一边靠折气球赚钱。他在学校提供的一间小小的工作室里，不断重复着“吹气——打结——拼接”的机械过程，很快学会了折几种简单的植物造型。他在市区的繁华地带扮小丑卖气球，几经折腾终于攒够了去外地系统学习折气球技巧的费用。学成回来后，他开始转型，开设了气球培训班，承接各种婚礼、酒店、聚会的气球布置。 

　　今年6月大学毕业后，王谊还是从事气球布置。他没有干出什么丰功伟绩，也没有收获多少财富。打开他的微信朋友圈，满屏是与气球布置相关的照片和文字，他还是老样子，踏实地凭借这门手艺在打拼。 

　　有一次我问他，上了4年大学，出来就干个气球布置的活儿，会不会不值？他说，没有什么值与不值，成为自己想要成为的样子就可以了。 

　　上周曝出一条新闻，腾讯系连续创业者、法兰游戏创始人甘来生前3次创业，未及成功从22楼跳下。两相对比，不胜感叹。 

　　回到《一问一世界》这本书，杨澜用20年的时间在做一件事，就是与这个世界对话，她用提问的方式来探寻成功的奥秘、触摸人生的真理。《一问一世界》，是一个魅力女人用语丝织成的精致锦缎，让我们所处的这个世界更加美丽精彩。